道家学派:老聃创始,核心概念乃道

道家思想对现代社会的意义

道家学派,实始于老聃,其最为核心的概念曰“道”。作为一种看问题方法的“道”,“依道而看”的道家哲学方法论对于现代社会中的个人生活而言,具有极大的启发性,它能向每个普通人揭示出属于他自己的“能在”,从而让人真正获得属于自己的人生。道家之“道”并不是死的法则,而是动态、无限、生机活泼等一切具有正面价值意义的代名词;依道而看,能够最大限度地让人敞开自身,让他人或物性以最适宜的方式向着自己敞开,从而形成人与人、人与物、人与天地最适宜的良性关系。道家开创人:

老子作为道家学派的开创者,提出了以“道”为核心的价值观体系。在老子看来,万物的生成是由道和某种物质相互配合形成的,道支配着万物的生长和发展。老子主张通过以道治国、推行无为政治来实现“小国寡民”的理想社会。当他发现治国理想无法实现时,便选择了退隐,主张守柔不争以保身、修身。

道家思想论文1000字

儒家道家思想的区别的作文

儒家和道家的区别

1)孔老比较。孔子孟子是儒家的宗师和代表,老子庄子是道家的宗师和代表。孔孟作为儒家 的圣贤,给后世树立了道德(在伦理意义上)大师的形象,具有完善的道德人格,以救世安民 为己任,富于理想,谆谆教人,死而后已。老庄作为道家的至人,给后世树立了智慧大师(老 子)和艺术大师(庄子)的形象,具有高度的悟性相思维能力,以宁静淡泊为操守,冷淡世情,向往自得,其于外物,顺乎自然而已。孔子说:“知者乐水,仁者乐山;知者动,仁者静”(《论语‘雍也》),老子说:“上善苦水”(八章),孔子以山自比,老子以水自比,生动地表现了仁者 与智者之异。山的形象巍峨雄壮,草木兽虫以之生,云雨风雷以之出,仁慈而伟大。水的形 象柔顺而处下.善利万物而不争,绵绵不绝而攻坚强考莫之能胜,谦虚而深沉。山岭育养生 物,静中有动,水势任其自流.动中有静。孔子乐山.老子乐水,孔子好静(化人以德不以 力),老于好动(因势利导不阏滞),不亦宜乎。(2)人性论比较。儒家人性论有孟子性善说,苟子性恶论,董仲舒性三品说,杨雄性善恶混 说,程宋天命之性气质之性说,陆王良知良能说等,其共同点是强调后天道德教化,认为无 礼乐法度之修饰,人性不能臻于完美,如苟子所说,人性“必将待师法然后正,得礼义然后 治”(《苟于·性恶》),而正治的标准在于合乎宗法伦理。

道家人性论有老庄人性恬谈朴素论,描康人性清高自适论,郭象人性自足安命论,《列子》人性任情肆欲论等,其共同点在于强 调自然天真,排除人工的雕琢和礼法的强制束缚,越是自发自成,越是纯真完美,如《庄子》所说;“彼至正者,不失其性命之情”(《骈拇》)。儒家的人性论看到了人的社会属性,看到 了精神文明教育的重要性,道家的人性论看到了人的生理与心理属性,觉察到虚伪而繁烦的 宗法伦理对人性的桎梏相对个性的摧残,皆有所得,亦皆有所偏。(3)人生论比较。儒家的人生观,以成就道德人格和救世事业为价值取向,内以修身,充实 仁德,外以济民,治国平天下,这便是内圣外王之道。其人生态度是积极进取的.对社会现 实有强烈的关切和历史使命感,以天下为己任,对同类和他人有不可自己的同情,己所不欲,勿施于人,己欲立而立人,达则兼善天厂,穷则独善其身,亦不与浊俗同流合污,在生命与 理想发生不可兼得的矛盾时,宁可杀身成仁,告生取义,以成就自己的道德人生。道家的人 生观,以超越世俗人际关系网的图绊,获得个人内心平静自在为价值取向,既反对心为形...

诸子百家之道家2000字看法作文

例文

诸子百家学说的奠基石,诸子学说都是从道家思想里延伸出来的,是一个解释万物本源,宇宙本质的哲学。对于我个人来说道家思想佛家思想,最理想的就是象道家一样的生活着,道家思想就是清心寡欲,淡泊名利,顺其自然,融入自然,感悟生命。人有两面性,人在做任何事情的时候,都会出现两面性的心理对话。所以人都具有道家那种心态,只是每个人的这种感觉,多或少而已。道家思想遵从的是彻彻底底的“自然之美”,它抛开人类的社会属性,把人放至一个宇宙中存在的物体来看待。万物本源就是从无到有,从有归无的一个循环,生与灭都是一种规律。其实道家也分两类人的,一类人是事不关己的隐士,这类人就是完完全全的以自己的生存为中心,他们根本就不关心,这个社会是否动荡。这类人因为他们不发表任何言论,所以历史也没记载他们。而他们运用的是一种最纯最真的道家思想—自然!还有一类则是我们所熟悉的老子、列子、杨朱、庄子等心系天下,又用着道家思想治国的人。而我刚才所说的就是有着心系天下的杨朱的道家治国思想。下面我想谈一下道家治世思想,是如何去关注这个人类社会的?我这里会谈到三个代表人物,杨朱、庄子、老子。道家并不是只有这三人,只是这三人的论点相对要有名很多。首先谈一下杨朱的思想,因为他的思想是最浅显易懂,而每个人又能深切领会的。杨朱是道家思想的代表人物之一,不过后世史书记载很少,其原因也是因为他的“一毛不拔”思想触动了统治者利益,所以必须加以抹杀。

中国哲学要写一篇三千字的论文,关于儒家或道家思想对中国...

儒家与道家。也许有人会怀疑是法家,但是如果要精确的说,中国的法治几乎从来没有法家思想在其中。多半是站在儒家学者的角度,来思考问题的。而我们现在都还在拜孔夫子,都...

从儒家思想看古代教育 1000字论文

中国和欧洲不一样,几千年以来中国都是世界第一超级大国,炎黄大帝大战蚩尤的时候道家学派:老聃创始,核心概念乃道,那时候,我神舟大地城池屹立、华夏儿女以种植水稻!白种人还以野人形态为生,可想这是何种差距!正是因为这样,中国长期强大,除战国时期,各国苦战最后秦国统一中国2000年!此后我中华,就没有发生过像战国时期那样弱者必亡的战争!虽然自秦国以后,仍有战事,但大家都知道中国是个多民族国家。以其说是国以国战争,还不如是皇族之间的争斗,中国还是中国,强者还是强者!正应长期如此才慢慢衰退啊!西方就不同了,基本相同的面积有几十个国家如果你不聪明你不强大地图上就没有你!战国时期就是典型的例子,那个时候已经有铁、刚、还有弓箭、弩…领先世界2000年!这就是竞争,可是中国人没有!而西方人为了获得一块土地,不惜付出生命远赴重洋开阔国土。这样就会变的更富有、更强大!在相符的争斗中发明了大炮,其实也没什么特别。为了胜利什么事,什么办法都想的出来!可是中国是王不需要!西方不要就亡国!这才是事情前因后果啊!但是中国一旦觉醒!

用道家的思想来阐述一下舍里的论文,800字

1、论文题目:要求准确、简练、醒目、新颖。2、目录:目录是论文中主要段落的简表。(短篇论文不必列目录)3、提要:是文章主要内容的摘录,要求短、精、完整。字数少可几...

儒教或道教或佛教对中国人日常社会的影响的论文1000字(评述文)

开明的时候会施仁政用贤人,而很多时候则以儒家之名行暴政之实。官员士大夫阶级也是人,什么时候都是真儒假儒鱼龙混杂,其实平心而论,假儒一般都居多,也就是实用派儒家居多,因为荀子说的对道家学派:老聃创始,核心概念乃道,人都是自私的。君王开明的时候,会重用真儒,从而压制了右派,这些人一般会成为历史上的贤臣贤相,但随着国家安定,假儒会自然而然的在官僚系统中扩散开,这是自然的人性使然。儒家的官僚系统中大多就是实用儒学的官僚,精通权谋,对上阿谀对同僚争斗对百姓蒙骗剥削。到了后期,应着历史的的发展道家思想佛家思想,君臣一台戏,皇帝对孔孟累册累封,尊为先师甚至神灵,士大夫则逐渐演出一套道德约束,称为“礼”,对民间软硬兼施,以加强统治。明清之后进一步禁锢僵化,儒家诸多禁区近乎窒息,在礼之外,更重于考据扯皮等无聊透顶之事。

道家思想及概述的1000字论文,急急!或者是儒家思想及概述的论文,再或者是...

儒家思想是中国传统文化的内核,也是维护封建君主专制统治的理论基础。儒家思想、君主专政制度构成了中国古代政治史的两大主体内容。儒家思想的形成与发展如下:

孔子是儒家学派创始人,他提出“仁”,具有古典人道主义的性质:主张“礼”,维护周礼这是孔子政治思想中的保守部分。儒家文化后来发展成为中国古代正统文化。�

孟子是战国时期儒家的代表,他主张施行仁政,并提出“民贵君轻”思想;主张“政在得民”,反对苛政;主张给农民一定的土地,不侵犯农民劳动时间,宽刑薄税。�

西汉的董仲舒以儒学为基础,以阴阳五行为框架,兼采诸子百家,建立起新儒学。其核心是“天人感应”,“君权神授”。他的思想集中于《天人三策》和《春秋繁露》。魏晋之际出现的玄学用老庄思想解释儒家的易经,这是为士族辩护的一种消极思想。《周易》、《老子》、《庄子》称之为“三玄”。玄学主张君主无为、门阀专政,主要活动在洛阳。代表人物有何晏、王弼和竹林七贤。�

唐朝中期的儒学大师韩愈道家思想佛家思想,从维护封建统治出发,用儒家的天命论和封建纲常来反对佛道的观点。理学是以儒家思想为基础,吸收佛教和道教思想形成的新儒学,是宋代主要的哲学思想。朱熹是理学发展的集大成者,朱熹继承了北宋哲学家程颢、程颐的思想,进一步完善和发展了客观唯心主义的理学体系,后人称之为程朱理学。其核心内容为:“理”是宇宙万物的本源,是第一性的;“气”是构成宇宙万物的材料,是第二性的。把“天理”和“人欲”对立起来,认为人欲是一切罪恶的根源,因此他提出“存天理,灭人欲”。这实际上是为封建等级秩序辩护。明中叶的王阳明反对朱熹把心与理视为两种事物的观点,创立与朱熹相对立的主观唯心主义理论—心学。理学由客观唯心主义向主观唯心主义演变,说明它已经走到极端。如何进行“古为今用,批判继承”呢?(1)对哪些在长期历史实践中形成的优秀价值原则,可以转化为时代精神来继承(2)对有些内容可抽取其封建性的思想内核,提取其有用的精神因素,使之成为今天新文化建设有用的思想要素。(3)对传统文化中的糟粕,必须否定和抛弃。如“三从四德”的女性观,“天不变道也不变”的自然观,“别尊卑,明贵贱”的封建等级观等。