道教与儒教的区别:理想人格的不同、人性

道教与儒教的区别:理想人格的不同、人性论的不同、人生观的不同、思想核心不同。

道教与儒教的联系:思想观点上的共同性、学说内容上的互渗性、文化全局上的共建性、文化全局上的共建性。

一、道教与儒教的区别

1、理想人格的不同

儒家的理想人格,应具有完善的道德人格,以救世安民为己任,富于理想,谆谆教人,死而后已。也就是说,儒家的出类拔萃者,应为志士仁人。

道家的理想人格,则应具有高度的悟性和思维能力,以宁静淡泊为操守,冷淡世情,向往自得,其于外物,顺乎自然而已。如此看来,道家的典型人物,应为清修隐者。

2、人性论的不同

儒家的人性论,看到人的社会属性,看到了精神文明教育的重要性。

道家的人性论,则看到人的生理与心理属性,觉察到虚伪而繁烦的宗法伦理,对人性的桎梏和对个性的摧残。

3、人生观的不同

儒家的人生观,是入世的,讲究“先天下之忧而忧”,以成就道德人格和救世事业为价值取向,内以修身,充实仁德,外以济民,治国平天下,其人生态度是积极进取的。对社会现实有强烈的关切和历史使命感,以天下为己任。

道家的人生观,则是出世,是“采菊东篱下,悠然见南山”,以超越世俗人际关系网的牵绊,获得个人内心平静自在为价值取向,既反对心为形役道教与儒教的区别:理想人格的不同、人性论,又不关心社会事业的奋斗成功。

只要各自顺任自然之性而不相扰,必然自为而相因,成就一个和谐宁静的社会,其人生态度消极自保儒家道家的思想区别,以免祸全生为最低目标,以各安其性命之情为最高目标。

道教与儒教的区别:理想人格的不同、人性论

4、思想核心不同

儒家思想的核心是“重仁尚礼”,强调仁者爱人,必须克己复礼儒家道家的思想区别,以对人的尊重和具备同情心作为“仁”之核心标准,而以对自己的克制和约束和提高道德水平儒家道家的思想区别,作为其达到标准之必须手段。

道家则以“道”为世界本源,讲求清静无为,天人合一,其思想核心为道法自然,观点带有朴素唯物主义和朴素辩证法色彩。

二、道教与儒教的联系

道教与儒教的区别:理想人格的不同、人性论

1、思想观点上的共同性。

儒道皆认为天人是一体,人类来源于自然,又以自然为生存的依托,两者息息相关,人应当爱护自然环境和资源。不可破坏天人的合谐,

2、学说内容上的互渗性。

儒道两家皆以“我”为主,同时吸收改造对方若干成分,纳入自己体系之中。道家补充儒学短于形而上本体之学的缺陷,儒学补足道家漠视现实社会人生问题的偏失。

道教与儒教的区别:理想人格的不同、人性论

3、文化全局上的共建性。

儒学在人生哲学、伦理道德规范、教育学等重要社会文化领域有第一位贡献,道家则在宇宙论、美学、自然哲学、重要社会文化领域有第一位贡献。

道教与儒教的区别:理想人格的不同、人性论

道教与儒教的由来与发展

道教:道教教祖老子把“道”作为宇宙本体、万物规律,是超越时空的神秘存在,以“道”为基点建立道教的神学理论体系;老庄的神秘主义和养生思想所形成的得道成仙思想为道教的核心信仰。

儒教:儒教发源自尧舜禹的五教。尧舜即注重“敬敷五教”。“商契能和合五教,以保于百姓者也”,“舜举八恺,使主后土,以揆百事,莫不时序。举八元,使布五教于四方,父义,母慈,兄友道教与儒教的区别:理想人格的不同、人性论,弟恭,子孝,内平外成。”五教即五礼,全是家庭之礼。

其中"五教" ,就是处理人际道德关系的五种基本规范,孟子所解释的”父子有亲、君臣有义、夫妇有别、长幼有序、朋友有信。”中国儒学史可以分为先秦儒学、汉唐儒学、宋明儒学、清代儒学等不同阶段。