警惕文化渗透的观点对吗？

【本文来自评论区《为什么说“没有法律禁止什么都可以做”和“没有法律授权就不能做”是错误和有害的，标题加了by 小编]

作者认为和服具有明显而强烈的思想意义。日本人平时不穿和服。穿着和服是展示日本文化的场合。如果穿和服在中国有示范作用，对日本意识形态在中国的渗透会产生什么影响，又会对中国意识形态造成什么损害？有人可以提前澄清吗？我觉得这个逻辑推论是不成立的，是民粹主义。

第一，世界上各民族的文化各有千秋，只有取长补短，相互交流文化渗透，各自的文化才能发展。在我看来，警惕文化渗透的想法是错误的。事实上文化渗透，只有利用外来文化的某些特点文化渗透，才能达到否定我国民族文化的目的警惕文化渗透的观点对吗？，这才是我们需要警惕的。公民欣赏其他文化有什么问题？新疆的歌舞不是已经融入我们的民族文化了吗？

第二，只要世界还存在，所有国家和民族的文化就会相互学习，相互学习，相互融合。这是客观规律。如果文化有差异，就会产生矛盾。人为挡住无疑是把男人的手臂当成车子。这是无知的表现，是文化不安全的表现。文化存在于社会的各个层面，禁止和服不会让日本文化在中国消失。我们还禁止了邓丽君的歌曲，这些歌曲被描述为奢侈的声音。可以禁止吗？文化之所以能够成为文化，是人类历史对真善美认知的积累。

第三，文化是一种意识形态，一种意识形态对另一种意识形态的替代实际上在内部因素而非外部因素中起主要作用。事实上，和服也是从唐装和汉服演变而来的，这说明日本也从我们的文化中学习、接受和融入，促成了日本的缓慢崛起

第四，我们中华文化5000多年的历史，始终是通过与其他文化的碰撞和相互交流。我不认为在这个过程中，任何敌对国家的文化和意识形态对我们中华文化造成了损害。现在谁还有辫子？难道留辫子的文化消失了，中华文化会不会受损？太可笑了！

从这次事件来看，和服女子并没有表现出任何否定中国文化的行为或态度。他只是喜欢日本文化。作为一名警察警惕文化渗透的观点对吗？，他应该受到鼓励。因涉嫌违法而无理传唤怎么办？如此野蛮。再者，如果说这个女人的行为，真的在中国形成了示范效应，那也真是言过其实了。它只是表明这个女人做了正确的事，使这种服装风格成为中国文化的一部分。不要服气，我们穿西装皮鞋都是这样的，这不是我们的文化吗？