周文王拘而演周易 “昔西伯拘羑里，演《周易》”该怎样翻译

最近，一位中学历史老师拿着韩兆齐翻译的《新白话史》第二卷，问我：“书上说，‘周文王囚于榆里，开发《易经》的机会'，周文旺已经被囚禁了，他怎么开发《易经》，你能给我们解释一下吗？”

我告诉她，司马迁曾多次谈及周文王（锡伯）与《易经》的关系。你所引用的《白话史》是从《史记·太史公序》翻译的。原文说：“昔伯聚于礼奏《易经》。锡伯被拘留，演奏《易经》。”阙寻武主编高等院校文科教材《中国历史文集》，其中收录了司马迁的《任安汇报书》。书中解释说：“盖锡伯被拘，演《易经》，说：“据说锡伯（后来的周文王）被关押在河里时，将伏羲所写的八卦推演成六十四卦。 ，成为《易经》。演：演绎，演绎。”另外，《史记·周本记》说：“奚伯盖即位五十年。在他的监狱里，盖乙在《易》中的八卦是六十四卦。他在《易经》八卦的基础上，相互重叠，演变成六十四卦。易”。易经最详细。

然而周文王拘而演周易 “昔西伯拘羑里，演《周易》”该怎样翻译，这只是一个相当古老的传说。唐代张守杰在《史记·义》中说：“太史的‘盖’官言是疑言，文王写《仪》的表现，赞其为《周记》。” 《易经》因此被称为‘盖’。”也就是说，司马迁对这个古老的传说持怀疑态度，可惜他没有留下任何怀疑的理由。我们现在能看到的白话史料，都是按照这个古老的传说翻译的。如杨忠贤、郝志达编着的《史记文白对比全译》，将周文王演《易》的《太师公自序》中的话译为“过去，王周文被关押于榆里，推演《易经》。”附录有《跑人安书》，译者将周文王演奏《易经》译为“《易经》六十四卦是文王推演出来的。周氏入狱。”这些翻译都没有表​​达司马迁的怀疑态度。出来吧。

《周礼·春官·大补》：“三变法曰“连山”，二曰“桂藏”，三曰“周易”周文王拘而演周易，六十中有四。” “易”在夏代定名为“连山”；商代《归藏》；和周代的“周易”。此为占卜三书，《连山》《贵藏》已失传。据《周礼》记载，这三本书的原卦都是八卦，即干、坤、真、巽、堪、离、根、兑、单卦。 “不要”的意思是八卦互相重，也就是重卦。三本书都是六十四卦。 《周礼》原名《周官》，见《史记·封禅书》。王莽时，刘鑫写了一个博士学位，取名为“周礼”。司马迁既然见过《周官》，那么《太部》的这个资料，很可能就是他怀疑周文王创造了重卦传说的依据。

1950年春，郭宝军先生在安阳殷墟四盘磨sp11勘探中出土了三块占卜骨。他说，“有一块占卜骨周文王拘而演周易 “昔西伯拘羑里，演《周易》”该怎样翻译，横刻三行小字，经过30年的努力，终于破译了四盘磨骨上的文字。横刻的三行小字是”七八七六七六葵，八六六五八七、七五七六六六六六（这个词不清楚，但从‘鬼’中毫无疑问）”。

1980年，张政林先生发表论文《周初铜文易卦解读》。文中指出，四根卜骨上刻有三卦数字。六个数字是重六角星。根据《易经》，它们是“未极”、“命一”、“无”三个卦。 “无”卦数后有“月葵”二字；在“唯极”卦数之后，有“月葵”二字。 “魁”“卫”二字应为卦名。 “按照古人的习俗，居于章首的夔、夔可能成为本书的标题。《礼记·礼云》（郑玄注）：孔子说……我想看阴道，所以宋代不够签，所以弄了昆千言（我弄了阴阳书，书上有《归藏》），一直都说《归藏》是以鲲黔二卦，故名鲲黔。若鲲鲲为磨骨之法之首，则可称为鲲鲲，道理同。”葵葵为何能称得上书名？汉王府《千夫论·五德》曰：“有龙头出，常感怀，生赤帝魁魁，名炎帝，世名神农，代伏羲。”皇甫宓在《帝君世纪》中说：“神农……原为烈山，或当时称，一号夔夔……重八卦数，八身八，是六十四卦。”据唐代学者孔应达说，“连山”和“归藏”本为书名，但都成为了朝代。谈及这段经历，张政林先生推测“因为有‘夔夔’，历史上的神农氏被称为夔夔氏。” “奎奎”“应该是“连山”的同义词，就像“鬼藏”也称“昆干”。”

先生。张正龙的推测很有道理。此外，也有学者考察了四盘磨卜骨本身的特点，判断这块卜骨应该是公元前12世纪殷康定帝的遗物。周文王被囚禁于豫里，他在《易经》中的表现是在公元前11世纪殷纣王时期。无论是四盘磨卜骨上刻有“连山”卦，还是殷帝康定年间的遗物，都证明它早于周文王在御历上演的《易经》。既然四盘魔古古所记载的数字卦不再是单卦而是重卦，那么周文王将八卦推演成六十四卦的传说就不能成立了，因为重卦不属于重卦。周文旺。创造发明。

然而，历史研究总是避免孤立的证据。好消息是，1980年代周文王拘而演周易，在安阳苗圃北部，发现了一块刻有数数的磨石。上面有六个易卦，都是重卦。发掘报告的结论是，雕刻的磨石是公元前 12 世纪的遗物。从祖家到临新、康定。这是目前已知有明确地层关系的占卜记录，在殷纣王之前。

这样一来，我们完全有理由说周文王拘而演周易，上周文王在《易经》中将《易经》中的“颜”译为“推论”或“推论”是不准确的，而且应该翻译为“锻炼”。原因很简单，“推”或“推”，重卦的发明权被错误地赋予了周文王，不符合史实。而把它翻译成“操”可以避免错误，因为重卦虽然是前人的发明，但并不影响周文王的使用。