梨形有假宽是伪概念吗？怎么破？

梨形的百度定义是：

梨型身材特征为肩窄、腰细、臀宽、大腿丰满。脂肪主要沉积在臀部及大腿，上半身不胖下半身胖，状似梨型。

由于女性臀部更宽、同身高大腿更粗 ；因此，梨型身材在女性中普遍存在，在男性中比较罕见；这与女性脂肪 和肌肉更倾向分布于下肢有关 。

正常人大转子间宽大于髂嵴间宽 。女性髋最大宽在大转子下方，与臀褶相对应 ，转子下脂肪属正常现象 。学术上不存在“假胯宽”一词，“假胯宽”是伪概念。

但是我为什么会说梨形有假胯宽（梨形胯宽大家都能达成一致）：1：方向不同

我们搞学术是越严谨越好肩宽大于胯宽相学，比如：学术上解释梨形假胯伪概念，是这么说的：正常人大转子间宽大于髂嵴间宽 。女性髋最大宽在大转子下方，与臀褶相对应 ，转子下脂肪属正常现象 。

但是搞科普创作，这么解释，受众只会觉得她在讲什么啊，他们更需要是一个简单地定性，能够很明确的让人get到某个点，而不是一堆学术词堆积，显得自己很牛。

2：目的及影响无负面

我说一个伪概念：女生减肥就要疯狂做有氧运动+节食。

显然这个就是错误的。正确的应该是减肥也要先做无氧运动，锻炼肌肉才能提高代谢，并且形体会更好看。

这种伪概念，是需要抨击的，因为错观点带来的是负面影响。

但是说假胯是伪概念的结果呢？

女生会去锻炼大腿以及臀腰，她们主动去运动。不说最后有没有改善，但是能让她们有意识觉得自己该运动，也去行动了，是个正面的影响。

不然你一说就是胯宽，根本没有假胯宽，你是正常的。那大家就会觉得，那我这个身材就是没办法了，改不了了，进而愿意去运动的人，就更少了。

3：理解不同

抨击假胯的人，似乎以为我们对假胯的判定方法——就是只要腿根突出一点就是假胯。但是并不是。

我们是觉得线条连接不顺畅梨形有假宽是伪概念吗？怎么破？，从腰往下先瘪进去，（骨盆下）过了一段距离，又鼓起来了很大一块脂肪。这才是我们觉得的假胯宽。

所以线条不顺畅+很大一块脂肪，满足这两点，我们才会说自己假胯宽。一个多么形象的定义，何错之有呢？

4：结合现实

我们梨形的出现，一部分是天生。但是更多的还是后天环境影响，国情就是只要你正常上学，那就一定是久坐。

小学，初中，高中，是不是以学习为先，运动几乎是少得可怜。那久坐就是会容易堆脂肪呀。

但是堆积在臀腿这个部位，更加具体的问题判定应该怎么说呢？

腿粗？（只有快接近腿跟有一块突出，不是整个腿粗，pass）

胯宽？（胯宽听上去就是天生的，怎么改，pass）

下肢胖？（太不具体了吧，怎么针对训练啊肩宽大于胯宽相学，而且有的人会反驳，我小腿不粗肩宽大于胯宽相学，怎么会用下肢胖形容，pass）

So，假胯宽这个定义是不是精准的说明了这个问题，并且让她们能针对的去锻炼，多好。

5：阴谋论

批判者多认为假胯宽这个概念，就是拿来营销炒作的。

所以如果有利用这个概念卖产品，说我把你的假胯宽消掉，只要你买我的这个xxxx...那大可以批判。

但是更多的情况是什么呢？是教你怎么穿搭能看上去线条流畅，或者是告诉你什么运动可以改善这个情况...

所以，我们骗了什么呢？骗你扬长避短，变得更美？骗你该运动？

以上总结：

认为假胯宽“伪”或者“不伪”，是个人行为，每个人有自己的判定方法。如果你觉得不对，就坚持自己的想法梨形有假宽是伪概念吗？怎么破？，但是不要否定别人的想法。

毕竟有句话叫：我不同意你的话，但我誓死捍卫你说话的权利。

希望你能懂。

合理探讨=你在别人的观点下，通过举例/事实...论证自己的观点

抬杠=只有一句话：你错了